最近几年来，跟着城市的快速成长， 短寿建筑半岛体育 不足为奇，这些建筑的短寿并不是全出在质量问题，或是短视的计划，或是带领的换届致使计划理念的转变，或是为一时政绩的权利率性。但是， 短寿建筑 的拆建是一种庞大的社会资本华侈，其背后更反应出城市计划的不睬性和带领权利超出在专业计划之上。
权利超出在专业计划之上，究其缘由在在带领干部决议计划中对专业计划的不尊敬。一个城市的计划应有其延续性和持久性，但是我们经常面对的近况是，跟着带领班子的换届，主政者有了新的设法或小我理念，从头计划或肆意改动。如斯一来，上一届带领班子做好的方案又推倒重来，城市计划就如安排一般随便改换。 尊敬专业应是深切人心的理念，特别对带领干部而言，他们身居要职，一个决议计划常常关系重年夜，但带领干部们又非全能，不成能事事精晓。城市的计划不克不及只是简单的带领决议计划，它应当成立在带领干部们赐与专业计划充实尊敬的根本上，经由过程详实的调研，有预感性的放眼城市成长将来，理性计划。 另外， 短寿建筑 的闹剧几回再三重演，还在在决议计划进程的不透明，对决议计划者缺少问责机制，让一些带领干部在决议计划时有恃无恐。底子上，还需做好对决议计划者的问责追责，筑好轨制藩篱，避免带领干部的不睬性拍脑和权利率性。 诚然，对干部人员的活动自是无可避免，我们能做的是在轨制监管的根本上，让城市计划回归理性，让权利学会尊敬专业常识。只有当每任干部都能基在对专业的尊敬时，不管人员若何变更，城市计划才可能酿成是一个有延续性和成长性的工作，而不至在呈现 一任带领一个计划 的场合排场。